| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. Kreasi Indah Mandiri - 03.032.759.7-323.000 | 100,0 | 100,0 | 78,53 | Rp. 187.880.000,00 |
Rp. 187.880.000,00 |
Rp. 187.880.000,00 | 100,0 | 82,82 |  |
|||||||
| 2 | CV. Visi Cipta Mandiri - 02.233.450.2-323.000 | 85,0 | tidak hadir pada tahap Pembuktian Kualifikasi | ||||||||||||||
| 3 | SAHABAT ALAM KONSULTAN - 76.173.944.0-323.000 | 88,3 | 67,5 | 21,35 | tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Hal huruf H. Evaluasi Teknis nomor 5. Ambang batas nilai teknis (passing grade)= 70 | ||||||||||||
| 4 | CV. KALILA CIPTA KONSULTAN - 85.296.457.6-323.000 | 30,0 | tidak memenuhi ambang batas sesuai persyaratan Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi angka 9. memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan klasifikasi Perencanaan Penataan Ruang (untuk Jasa Konsultansi Konstruksi yang diperuntukkan bagi Usaha Kecil) dengan ketentuan nilai ambang batas total minimal sebesar 65 | ||||||||||||||
| 5 | CV. TIARA INDAH KONSULTAN - 02.645.592.3-322.000 | 52,73 | tidak memenuhi ambang batas sesuai persyaratan Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi angka 9. memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan klasifikasi Perencanaan Penataan Ruang (untuk Jasa Konsultansi Konstruksi yang diperuntukkan bagi Usaha Kecil) dengan ketentuan nilai ambang batas total minimal sebesar 65 | ||||||||||||||
| 6 | PT. ANDRA CIPTA CONSULT - 31.294.519.9-424.000 | 88,75 | 88,75 | ||||||||||||||
| 7 | PT. Arenco Binatama - 03.268.848.3-444.000 | 95,0 | 88,75 | ||||||||||||||
| 8 | CV. Madani Callysta Saibuyun - 02.265.266.3-541.000 | 56,71 | tidak memenuhi ambang batas sesuai persyaratan Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi angka 9. memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan klasifikasi Perencanaan Penataan Ruang (untuk Jasa Konsultansi Konstruksi yang diperuntukkan bagi Usaha Kecil) dengan ketentuan nilai ambang batas total minimal sebesar 65 | ||||||||||||||
| 9 | CV. Mitra Consultant Engineering - 01.767.775.8-424.000 | 70,0 | 70,0 | 79,5 | tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Hal huruf H. Evaluasi Teknis nomor 6. Ambang batas masing-masing unsur penawaran teknis: a. Pengalaman perusahaan: 16; b. Proposal Teknis: 19; dan c. Kualifikasi Tenaga Ahli: 35. | ||||||||||||
| 10 | CV. KARYA DINAMIS - 03.066.354.6-322.000 | 87,47 | tidak hadir pada tahap Pembuktian Kualifikasi | ||||||||||||||
| 11 | PT. Environesia Global Saraya - 76.103.263.0-543.000 | 6,25 | tidak memenuhi ambang batas sesuai persyaratan Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi angka 9. memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan klasifikasi Perencanaan Penataan Ruang (untuk Jasa Konsultansi Konstruksi yang diperuntukkan bagi Usaha Kecil) dengan ketentuan nilai ambang batas total minimal sebesar 65 | ||||||||||||||
| 12 | MITRA KARYA BANGUNINDO - 73.225.091.5-321.000 | ||||||||||||||||
| 13 | CV. GRAHA NAIA - 02.409.777.6-321.000 | ||||||||||||||||
| 14 | CV. BUDI KARYA PERSADA - 74.384.249.4-322.000 | ||||||||||||||||
| 15 | PT. ANDIKA PERSADA RAYA - 21.078.367.6-424.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak